Cazul morții Ludmilei Vartic, educatoarea din Hâncești care și-ar fi pus capăt zilelor la începutul lunii martie, capătă proporțiile unui scandal de proporții naționale. Minodora Calistru-Prisacu, una dintre primele voci care au adus cazul în atenția publicului, a lansat recent o serie de acuzații extrem de grave. Potrivit acesteia, informația vehiculată de soțul victimei despre o tentativă de suicid în noiembrie 2025 ar fi fost o pistă falsă, creată pentru a induce ideea unei instabilități mentale și pentru a masca un episod de violență extremă.
Bazându-se pe mărturia unei persoane din interiorul spitalului unde a fost tratată Ludmila, activista descrie o scenă de o cruzime rară. La 17 noiembrie 2025, educatoarea ar fi fost adusă la instituția medicală nu după o ingestie de pastile, ci cu semne clare de agresiune fizică: coaste rupte și porțiuni din scalp rămase fără păr, care ar fi fost smuls în smocuri. Femeia, care gemea de durere sub o glugă, ar fi fost transportată de o femeie și un bărbat, fiind ulterior recunoscută de personalul medical ca fiind Ludmila Vartic.
Cea mai gravă acuzație vizează însă managementul spitalului și modul în care a fost gestionat acest caz la nivel oficial. Se afirmă că directorul instituției, Piotr Mihalci, ar fi intervenit personal pentru a stopa raportarea cazului către organele de drept, în ciuda insistențelor unei asistente medicale de a anunța Poliția. Mai mult, înregistrările oficiale din acea zi ar fi fost eludate: nu ar fi fost întocmită nicio fișă medicală, iar prezența femeii în spital nu ar fi fost trecută în registrul oficial de internări.
Potrivit aceleiași relatări, victima ar fi fost ținută sub sedative puternice și supravegheată permanent de soțul său sau de o altă femeie, neavând nicio secundă de intimitate. Pentru a acoperi urmele acestui incident, personalul care a asistat la primirea victimei ar fi fost trimis ulterior în concediu forțat. Aceste detalii sugerează o încercare coordonată de mușamalizare a unui abuz grav, implicând atât factori de decizie din sănătate, cât și influențe politice locale.
Amintim că Dumitru Vartic, soțul victimei și fost vicepreședinte al Consiliului Raional Hâncești, a respins constant orice acuzație de violență, invocând problemele psihice și depresia soției sale ca fiind singurele cauze ale gestului său final. Totuși, presiunea publică generată de aceste noi detalii a dus deja la excluderea sa din partidul de guvernare și la demisia din funcția publică, în timp ce autoritățile au confirmat deschiderea a două procese penale paralele pentru a face lumină în acest caz complex.
Moartea Ludmilei Vartic, survenită după căderea de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău pe 3 martie 2026, rămâne sub investigație, însă noile mărturii mută reflectorul de pe gestul final pe lunile de calvar care l-ar fi precedat. Organizațiile pentru drepturile omului cer acum intervenția imediată a Procuraturii Generale pentru a verifica legalitatea acțiunilor spitalului din Hâncești și pentru a stabili dacă tăcerea medicilor a contribuit direct la deznodământul tragic al tinerei mame.