Dumitru Vartic, soțul educatoarei Ludmila Vartic, a rupt tăcerea printr-un comunicat oficial în care neagă vehement orice formă de agresiune asupra soției sale. Acesta susține că acuzațiile de violență apărute în spațiul public sunt „insinuări categorice” și că, în realitate, eforturile sale au fost concentrate pe menținerea echilibrului familial în condiții extrem de dificile. Declarația vine la scurt timp după ce acesta și-a depus demisia din funcția de vicepreședinte al Consiliului Raional Hâncești, pe fundalul scandalului care a cuprins întreaga țară.
În mesajul său, Vartic descrie moartea soției drept o „tragedie profundă” care a lovit întreaga familie, punând un accent deosebit pe suferința copiilor lor. El afirmă că prioritatea sa actuală este protejarea minorilor în fața valului de expunere mediatică și a presiunii sociale. „Exprim profundul meu regret și durere pentru pierderea soției mele. Este o tragedie care a afectat profund întreaga noastră familie, în special copiii noștri”, a declarat bărbatul în cadrul comunicatului transmis presei.
Pentru a contracara ipoteza determinării la suicid prin abuz, Dumitru Vartic a adus în discuție un istoric medical complex al soției sale. Potrivit acestuia, Ludmila s-ar fi confruntat de mai mult timp cu stări depresive severe și ar fi avut chiar o tentativă anterioară de suicid în noiembrie 2025. El susține că femeia a beneficiat de examinări și internări atât la Spitalul Raional Hâncești, cât și la Institutul de Psihiatrie din Codru, însă consideră că măsurile de îngrijire specializată nu ar fi fost aplicate la nivelul necesar.
Bărbatul sugerează că starea de sănătate precară a soției sale a fost factorul determinant în deznodământul tragic din 3 martie, când aceasta a căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Vartic a făcut un apel direct către instituțiile media să trateze subiectul cu maximă responsabilitate și respect față de memoria soției sale, evitând speculațiile care ar putea afecta viitorul copiilor lor. El a asigurat, de asemenea, că va coopera pe deplin cu autoritățile pentru a clarifica toate circumstanțele cazului.
În ciuda explicațiilor oferite de soț, organizațiile pentru drepturile omului și activiștii civici rămân sceptici, menținând ipoteza unei corelații între violența domestică și gestul extrem al femeii. Mai multe voci din societatea civilă au subliniat că episoadele de depresie pot fi adesea o consecință directă a abuzurilor de lungă durată, cerând poliției să investigheze dacă mediul familial a fost unul toxic. Această presiune publică a dus deja la sancțiuni politice, Vartic fiind exclus din PAS și lăsat fără sprijin oficial.
Poliția din sectorul Râșcani continuă ancheta sub aspectul „determinării la suicid”, verificând veridicitatea ambelor variante: cea a istoricului medical invocat de soț și cea a abuzurilor semnalate de vecini și organizații. În timp ce Dumitru Vartic își pregătește apărarea, cazul Ludmilei Vartic continuă să genereze dezbateri aprinse despre modul în care sistemul medical și cel de protecție a familiei reușesc să intervină în situații de criză, înainte ca acestea să se transforme în tragedii iremediabile.